miércoles, 4 de diciembre de 2013

A Link Between Wormholes and Quantum Entanglement

2 December 2013 7:15 pm
Comments
Hyperlink. Theorists have forged a connection between wormholes in spacetime (above) and a quantum phenomenon called entanglement.
Allen McC./Creative Commons
Hyperlink. Theorists have forged a connection between wormholes in spacetime (above) and a quantum phenomenon called entanglement.
This advance is so meta. Theoretical physicists have forged a connection between the concept of entanglement—itself a mysterious quantum mechanical connection between two widely separated particles—and that of a wormhole—a hypothetical connection between black holes that serves as a shortcut through space. The insight could help physicists reconcile quantum mechanics and Einstein's general theory of relativity, perhaps the grandest goal in theoretical physics. But some experts argue that the connection is merely a mathematical analogy.
Entanglement links quantum particles so that fiddling with one can instantly affect another. According to the bizarre quantum laws that govern the subatomic realm, a tiny particle can be in two opposite conditions or states at once. For example, an atom can spin in one direction or the other—up or down—or both ways at once. That two-way state lasts only until the atom's spin is measured, however, at which point it "collapses" into either the up or down state. Two atoms can then be entangled so that both spin two ways at once but their spins are completely correlated, so that, for example, they point in opposite directions. Then, if the first atom is measured and found to be spin up, the second atom will instantly collapse into the down state, even if it's light-years away.
Wormholes, on the other hand, are a prediction of Albert Einstein's general theory of relativity, which describes how massive objects warp space and time, or spacetime, to create the effects we call gravity. If an object is massive enough, it can create a funnellike hole in spacetime so steep that not even light can escape from it—a black hole. In principle, two widely separated black holes can connect like back-to-back trumpet horns to make a shortcut through spacetime called a wormhole.
At first glance, entanglement and wormholes both seem to offer a way around Einstein's dictum that nothing can travel faster than light. But in both cases, that hope is dashed. Entanglement cannot be used to send signals faster than light because one cannot control the output of the measurement on the first atom and thus willfully set the state of the distant one. Similarly, one can't zip through a wormhole because it's impossible to escape the black hole on the other end. Still, there is a connection. In June, Juan Maldacena, a theorist at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey, and Leonard Susskind, a theorist at Stanford University in Palo Alto, California, imagined entangling the quantum states of two black holes. They then imagined pulling the black holes apart. When that happens, they argued, a bona fide wormhole forms between the two black holes.
That was perhaps not so surprising, because the researchers started with black holes. But now two independent teams of scientists say that it should also be possible to create a wormhole connection between two ordinary quantum particles, such as quarks that make up protons and neutrons.
Kristan Jensen of the University of Victoria in Canada and Andreas Karch of the University of Washington, Seattle, start by imagining an entangled quark-antiquark pair residing in ordinary 3D space, as they described online on 20 November in Physical Review Letters. The two quarks rush away from each other, approaching the speed of light so that it becomes impossible to pass signals from one to the other. The researchers assume that the 3D space where the quarks reside is a hypothetical boundary of a 4D world. In this 3D space, the entangled pair is connected by a kind of conceptual string. But in the 4D space, the string becomes a wormhole.
Julian Sonner of the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge then builds upon Karch’s and Jensen’s work. He imagines a quark-antiquark pair that pops into existence in a strong electric field, which then sends the oppositely charged particles accelerating in opposite directions. Sonner also finds that the entangled particles in the 3D world are connected by a wormhole in the 4D world, as he also reported online on 20 November in Physical Review Letters.
To arrive at this result, Jensen, Karch, and Sonner use the so-called holographic principle, a concept invented by Maldacena that states that a quantum theory with gravity in a given space is equivalent to a quantum theory without gravity in a space with one less dimension that makes up the original space's boundary. In other words, black holes inside the 4D space and a wormhole between them are mathematically equivalent to their holographic projections existing on the boundary in 3D. These projections are essentially elementary particles that function according to the laws of quantum mechanics, without gravity, and a string connecting them. “The wormhole and entangled pair don't live in the same space,” Karch says. But, he adds, mathematically they are equivalent.
But how big an insight is this? It depends on whom you ask. Susskind and Maldacena note that in both papers, the original quantum particles reside in a space without gravity. In a simplified, gravity-free 3D model of our world, there can’t be any black holes or wormholes, Susskind adds, so the connection to a wormhole in a higher dimensional space is mere mathematical analogy. The wormhole and entanglement equivalence “only makes sense in a theory with gravity,” Susskind says.
However, Karch and colleagues say that their calculations are an important first step toward verifying Maldacena and Susskind’s theory. Their toy model without gravity, Karch says, “gives a concrete realization of the idea that wormhole geometry and entanglement can be different manifestations of the same physical reality."

viernes, 16 de agosto de 2013

¿CÓMO ES, REALMENTE, JUAN LUIS CARDENAL CIPRIANI? *

He estudiado 12 años con el Cardenal Cipriani. Cinco en Inmaculado Corazón y Siete en El Colegio marianista Santa María (ahora en Chacarilla).

Nunca fuimos de la misma collera. pero si alguien a quien saludaba habitualmente y observaba con atención.
Lo primero que debo decir de él, es que es (no fue) un gran deportista y un ejemplo a seguir en el basquetbol. Percibí que era un muchacho religioso cuando nos pasamos, casi toda la Promoción, al Colegio Santa María. Era (y es)  de hablar fuerte y claro para exponer sus ideas. Usaba (y usa) el castellano con todas las palabras que nos regala nuestro idioma. No me lo imagino (o recuerdo) llamarle “tonto” a un “cojudo”. Las cosas claras, señor.

Yo pertenecía al grupo de los “nerds” (palurdos) pero tenía una actividad intelectual inimaginable para  la mayoría de mis promocionales. Desde cuarto de media, salía del colegio, me subía en un bus “Tacna-Trípoli” y me iba al Diario La Prensa en el Jirón de la Unión, donde para malestar de mis amados padres me quedaba hasta el primer cierre. Regresaba a mi casa y me echaba a dormir sin hacer los deberes del colegio. Casi siempre fui penúltimo de mi salón, aunque nunca fui a clases de verano o me jalaron de año porque descubrí el sistema de los profesores. Cuando repetían algo en clases, era para mí seguro, que eso iba a estar en los exámenes del mes y finales. Lo apuntaba en mi entintado cuaderno (usábamos tinta Pelikan, u otras líquidas), los lapiceros de tinta seca estaban prohibidos porque malograban la caligrafía (como está demostrado).

En el verano entre segundo y tercero de media, me detectaron tuberculosis. Mis padres, personas consientes, hablaron con el Padre Heil en el colegio, quien aceptó que estudie en mi casa con los libros y cuadernos que él me enviaba. Nunca le dijo nada a nadie, ni a los otros hermanos y sacerdotes. La medicación demandaba unas inyecciones dolorosísimas que me tuvieron cojeando por meses. Me apartaron de juegos físicos con mis hermanos y tenía mis propios platos y cubiertos, además de “ojo avizor” se mis padres y mi abuela.

En diciembre de ese año, ya no era contagioso y pude ir al Colegio con mi bléiser a dar exámenes que eran con jurados externos enviados por el Ministerio de Educación, Me disculparan pero, cada uno era más borrico que el otro.

VOLVIENDO A CIPRIANI. Recuerdo que cuando entre al colegio en la Avenida Santa Cruz (nos mudamos en el quinto año a un colegio bello que diseño mi padre).
Después de meses el primer condiscípulo que vi cuando llegue al patio, fue a Juan Luis Cipriani. El ni se acordará, pero se me acercó, me preguntó si había estado enfermo (no le dije de qué) y con una gran caridad cristiana, me dio un largo tiempo y me hizo sentir bienvenido y extrañado.
Nunca lo olvidaré porque lo hizo de corazón. Luego se me acercaron otros compañeros, pero todos me trataron como si me hubiesen visto el día anterior, a pesar de que yo era huesos y pellejos, pero sano. Parecía que nadie había notado mi ausencia de más de ocho meses más que algunos pocos amigos palurdos, como yo.

La caridad cristiana no se satisface dándole 50 centavos a un niño zarrapastroso mientras se espera que el semáforo nos de paso. Eso es comprar nuestra tranquilidad. “toma, vete y no fastidies”.
Ocho años más tarde, la agencia de noticias para la cual trabajaba en Nueva York City (Reuters), me sobornaron para ser el jefe en Tokio. Tokio era además el centro de descanso, refugio y emisiones de prensa de los corresponsales de la terrible guerra de Vietnam.

Un buen (o mal) día, decidí ir yo mismo para que mis periodistas supieran que yo no era más que un mandón seguro en Tokio.

Me presente personalmente a la Oficina de Intereses Norteamericanos (“USA Interests Office”, que no era otra cosa que un frontis de la CIA) en Tokio. Dos días más tarde viaje en un C-120  de carga (incomodísimo) a Vietnam.

Me alojé en un hotel céntrico y me acerqué a la “USA interests Office in Vietnam” (obviamente otra agencia de la CIA). Antes de darme cuenta estaba vestido con ropa de camuflaje (que aún conservo), mis cámaras y ningún arma (los reporteros no portan armas). En la espalda de “mis uniformes” (dos. Un poncho, una frazada pequeña y una cantimplora. Mis uniformes tenían un aviso grande bordado en amarillo que decía “prensa” en Ingles y en Khmer. Siempre supuse que el color amarillo era para que el Việt cộng apunte con certeza a “ese gringo desarmado  que sólo escribirá mentiras” (puntos de vista, que todos tenemos).
En una patrulla (decisión mía) íbamos en fila. Diez personas. Ocho reclutas, un Suboficial de primera y yo. En el monte, no muy lejos del Campamento de Avanzada, un soldado piso una mina saltarina (minas diseñadas para explotar a unos setenta centímetros sobre el terreno y herir a la altura de la ingle. Horror de los varones).

A mí, quien estaba a unos 5 metros, me cayó una esquirla (cuyo recuerdo veo todos los días al bañarme).  Uno de los reclutas jovencito (el que piso la mina) murió, yo tenía una herida superficial al costado derecho del abdomen y había otros heridos. El Sargento llamó por radio y pidió evacuación inmediata. Tuvimos que correr todos (menos el fallecido al  LZ (Landing Zone = Área de Aterrizaje del helicópteros) como unos atletas olímpicos y disparando a la maleza (yo, ilegalmente con la M16 del pobre adolescente fallecido) para alejar, si los hubiese, a los enemigos. Al subir al helicóptero el Sargento me dijo “Keep quite. You´ve never had a pistol, thanks” (No digas que has usado un arma, gracias”), 
Ya en el Campamento Base, me curaron lo que parecía una herida superficial con agua oxigenada, sulfamida y tres curitas). Pasaron las semanas, los años y regresé a Nueva York. Me empecé a sentir mal y era obvio que no pasaba los alimentos. Una noche de Acción de Gracias, un amigo me llevó. Casi a empujones al New York City Hospital. 

El médico principal, Steven Dressner, diagnostico peritonitis casi inmediatamente y ordenó que preparen una sala de operaciones. “No”, dije yo “Pónganme en una ambulancia al aeropuerto para regresar a Lima”. Dressner me dijo: “a la ambulancia llegas porque está aquí, al aeropuerto, quizás y al Perú de ninguna manera”. Estás muy mal. De allí me pasaron a la sala de operaciones) lógicamente no recuerdo nada. Al día siguiente Steven vino a verme y entre mis horribles dolores me dijo: “Te tenemos que operar de nuevo porque te bajó mucho la presión y lo que tienes no es peritonitis ni nada que se le parezca. Hemos encontrado esta esquila (como de tres centímetros de circunferencia). “¿Has estado en un accidente o en un acto violento? Ya avisamos a la policía. Están aquí y quieren hacerte algunas preguntas”.
Pasaron dos educados policías de civil y me hicieron algunas preguntas. Cuando vieron la esquirla y les dije que había estado en Vietnam, cerraron el caso y nunca más los vi.

A lo que voy y ¿por qué tiene que ver con el Cardenal Cipriani?
Era lunes y yo había comulgado (mas por superstición que por Religión) el Domingo. Presentía que estaba muy enfermo y no quería que San Pedro me ponga cabe a la entrada. Yo había registrado mi religión en emergencia, mientras me llevaban a la sala de operaciones.
Al día siguiente, a mediodía, entró un cura a mi cuarto y me preguntó si quería confesarme o los Santos Oleos. Le dije: “No gracias. Estoy bien con Dios y no he tenido tiempo para pecar”. El cura majadero me dijo: “No me estén llamando a las últimas, porque no vendré”.

Eso, mis queridos lectores hace la diferencia entre un buen y mal sacerdote. No sólo me pronosticó mi muerte, si no le falto caridad y no sólo en sus palabras si no en su amargo tono de voz. Estaba en un cuarto solo de cuidados especiales frente a la estación de enfermeras. Podría haberse sentado dos minutos a hablar conmigo. ¿Por qué esa rudeza? ¿Por qué se fue sin despedirse? ¿Por qué trato de tirar la puerta? (no pudo porque a pesar de ser invierno, el aire acondicionado estaba prendido (estaba con una fiebre altísima y obviamente en grave riesgo de dejar a mis hermanos y amigos). La puerta tenía ese mecanismo para cerrarse sola despacio. A la entrada había seis batas en ganchos para que los médicos y enfermeras se pudieran abrigar al entrar. Yo. Por supuesto no sentía el frio. Sino el calor de la fiebre.

Me molesté con el cura, no así con la Iglesia. En todas partes hay cojudos. La caridad no consiste en comprarla para que se vayan. Es mas, la caridad se da en muchas formas. Escuchando problemas ajenos, parando en un accidente a ver ¿cómo puede uno ayudar? Cediendo el paso, acompañando a los enfermos, consolando a los niños y mil formas más.

Parece ser que el Papa Francisco ha traído nuevos aires a nuestra Iglesia. Ojala sea escuchado con atención, no solo por los laicos, sino por todos, cristianos, musulmanes, judíos, sectarios y todos los que creemos en un solo Dios. Por lo tanto es el mismo Dios de todos.


viernes, 2 de agosto de 2013

SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

Jueves, 18 de julio de 2013

SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO EN EL PERÜ
SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

Seguro que esta nota no le va a gustar a muchos de mis imberbes amigos o aquellos que sólo pueden mostrar unas pelusas entre sus peritas.
El gobierno se equivocó de plano a llano. La ley, que no ha sido aprobada aun, pero seguramente se aprobará rápidamente si es que la CIJ de La Haya dictamina, en alguna forma, favoreciendo al Perú.
Los derechistas chilenos quieren guerra (no lo duden). Las guerras traen grandes beneficios económicos a todos aquellos que venden armas, municiones y parafernalia complementaria. Además no faltarán algunos tontos Mapochos que crean que algún día dormirán en paz en Arequipa, Ilo, Moquegua o Tacna.
1879 fue hace muchísimos años y el Perú no estaba integrado culturalmente, como lo está ahora. Chile podría avanzar  sobre nuestras fronteras pero no tienen capacidad de ocupación. Son menos de un tercio de lo que son los peruanos integrados ahora.
¿De qué sirve destruir y ocupar territorio ajeno por un par de días, cuando no pueden quedarse a ocupar el espacio (ciudad, pueblo o villorrio) porque se les necesita para seguir avanzando o crear una línea de avance sin respaldo en la retaguardia? ¿Sabe que en Chile el Servicio Militar es obligatorio para todos?
Los peruanos somos muchos más y pequeños (ventaja para camuflarse) que los chilenos grandes y caballunos (desventaja porque presentan mejor blanco); y somos muchos más en cantidad.
Los aviones, tanques y buques sólo sirven para avanzar, No tiene sentido tener una fragata anclada en Mollendo. Necesitan infantes y “eso” no tiene en cantidades respetables. Cualquier especialista sabe que “una bala = un soldado (herido de preferencia, para que otros cuatro lo regresen a su base)”. Una bala y cinco afuera.
Nos libre Dios de un conflicto con Chile. Que nos bendiga con una solución como la que tenemos con Ecuador, nuestro hermano ahora.
¿Por qué perdió USA la guerra en Vietnam? Tenían centenas de helicópteros, aviones, portaaviones, trasporte, comunicaciones, bombas convencionales, de napalm, cohetería, informantes y, aparentemente la fuerza. ¿Qué les falto? Soldados que ocuparán los terrenos “conquistados”. Entraban, mataban y se iban como enemigos.

Dios nos libre de un conflicto. Las guerras no las gana ningún país. Solo unos pierden más que otros y al final ganan los vendedores de armas agresivas (también las hay  defensivas y el Perú las está comprando en cantidades).
REGRESANDO: La ley que se trató de pasar del SMO fue ridícula. TODOS los que están en edad de participar deben de acudir (¡ya mismo!) a ser entrenados en el uso de las decenas de adminículos que se están comprando.
Los que están en universidades como oficiales (alféreces y tenientes). Los que han terminado bien su escolaridad, pueden ser sargentos o cabos, los que no han terminado, como soldados, avioneros o marineros. Todos bien pagados y entrenados. Nada de favoritismos (¿para qué tenemos un presidente cachaco?). Nada de pagar para no acudir. Nada de blanquitos en bases seguras. Nada de hijitos, sobrinitos o ahijados de un general. Castigar pública y severamente al oficial que trate de favorecer a un recluta con un puesto seguro.
Si se pretende pagar miles de millones de dólares a aquellos que perdieron sus latifundios (que sus antepasados  arrebataron a sus legítimos dueños peruanos de pura cepa). No nos digan ahora que no hay plata para la defensiva (nunca ofensiva).
El Perú nunca va a agredir a Chile. No necesitamos o queremos nada que ellos tengan, excepto el mar que nos pertenece. He conversado con muchos intelectuales y periodistas de nota chilenos (Chile es uno de mis destinos), prácticamente todos los chilenos educados, están “secretamente” de acuerdo con la postura peruana bien reflejada en la CIJ de La Haya.
¿Dónde se ha visto en el mundo que el mar, frente a un país, pertenezca a otro? ¿Ahh? ¿Dónde? Intentos ha habido (y aun los hay) pero no funcionan. ¿Un pesquero artesanal que zarpe de Ilo puede ser “capturado”, “multado” y “arrestado” a poquísima distancia de su playa? ¿Qué cosa?
El Servicio Militar Obligatorio peruano se trató de reglamentar hace pocas semanas y no progresó. ¿Cómo iba a salir adelante una ley que exoneraba, a algunos sorteados pagando S/. 1,800.00. ¿A quién se le ocurrió semejante estupidez? ¿Queremos Fuerzas Armadas sin dirigentes capacitados que sepan leer instrucciones, que sepan que el Sol se acuesta en el Oeste y puedan distinguir la Cruz del Sur para orientarse?
Los peruanos somos cultísimos (pocas etnias tan avanzadas), pero muy mal educados en ciencias, matemáticas, lenguaje, salud, geografía, comunicaciones y muchas cosas más que se aprenden en los colegios, algunas universidades (hay tantas y tan malas) y en casa (algunas pocas).
Hay políticos, de aquí y de allá, halcones de guerra. Ya sabemos que los políticos casi nunca dicen lo que piensan; más dicen lo que creen que la gente quiere escuchar y, claro los jóvenes no quieren ser soldados.
Yo no soy un pichón pero, si por desgracia hay un conflicto, estaré presentándome adónde sé que puedo ser útil.
Jorge Enrique Seoane

jseoane@metroperu.com

jueves, 13 de junio de 2013

OJO. NO SOY NI "ANTI" NI "PRO" FUJIMORI; PERO...



En orden.-

Primero: El Obispo Bambarén (quien todavía se hace oír, pero ya no tan inteligentemente. Los años, pues).
Segundo: El dictador General Juan Velasco Alvarado.
Tercero; Juan Velasco Alvarado (a la izquierda) y su pistolero, General Armando Artola.

     Mi trabajo de corresponsal itinerante para agencias de noticias extranjeras, me obligan a viajar a los lugares más recónditos de nuestro Perú. 

     Por formación familiar y formación profesional nunca discuto de política ni de religión pero, escucho con mucho cuidado lo que los provincianos capitalismo  pueblerinos y campesinos comentan y me informan. Soy (parezco) gringo, entonces me acerco o se me acercan las personas con confianza.

     Alberto Fujimori Fujimori a, pesar de Vladimiro Montesinos y otros, es considerado por muchos (la mayoría de los que me hablan de política. No sé si la "mayoría de las personas") como el salvador del “Perú olvidado” y una especie de enviado y “padre” quién prácticamente derrotó al terrorismo, al abigeato, la delincuencia transeúnte, el secuestro para que sus víctimas sean cargadores de los narcosterroristas y otras bondades que, desde el primer gobierno de Fernando Belaunde (y antes, pero no tan gravemente), asolaba los lugares remotos de nuestro país (y a las finales, en Lima también. Recuerden las bombas y asesinatos el Bellavista, El Salvador y la calle Tarata en Miraflores y muchas agresiones violentas e indiscriminadas por todo Lima).

     No se puede negar que la delincuencia común está floreciendo, el terrorismo está mostrando sus garras y el narcotráfico se está incrementando, comparado con Colombia, Bolivia y Ecuador.

     Pienso que el Soldado Ollanta Humala ha dejado de escuchar la civilidad de su esposa y la de los políticos asesores, quienes lo rodean.
El error (muchos) que está cometiendo últimamente, borran con el codo sus dos primeros años en los que tuvo algunos destacables aciertos.

     Yo voté por él (no se lo digan a nadie) pero ahora, no volvería a cometer el mismo error de ninguna manera. Toledo que explique y se deje investigar, Lourdes coqueteando con Alan García (que mal gusto y apunte político), quien tampoco explica ni se deja investigar. ¿A ver si por allí aparece alguien nuevo e interesante que sea honrado? Dios nos libre de Nadine y su conjugue Ollanta (mas de lo mismo, pero con sonrisas, hasta que ya nadie pele los dientes mas que para gritar).

     Estaba jovencito (mas que ahora), pero recuerdo bien a Juan Velasco Alvarado y a su prepotente y abusivo Ministro del Interior Armando Artola, quien me llevó a veranear Al Frontón, siendo menor de edad, porque después del colegio pituco, iba a La Prensa (el diario de mayor circulación entonces. Hasta el 26 a 27 de julio de 1974, que es cuando el Gobierno Militar “entrego los diarios al pueblo” y encarceló o deportó a los más brillantes intelectuales de la época “y a mí en el montón”). Me llevaron en un “caimán” (camión abierto de la Policía) previa apaleada y pateadura al muelle Grau en El Callao y de allí al Frontón en una barcaza de La Marina.

     Era Julio, pleno invierno y desde la soleada playa de “los presos políticos” (separado de los comunes) podíamos ver, mientras nos bañábamos calatos, Lima cubierta de neblina y frio. Diecisiete días de las mejores vacaciones playeras que he tenido.
Un señor de apellido Dammert se acercaba al muelle casi todos los días llevándonos buen wiski y comida del Club Nacional.

     En las noches nos sentábamos en redondel cerca de la orilla y conversábamos y reíamos bajo la batuta de Enrique Chirinos Soto y la grata compañía de los Repuchos (Guardia Republicana) quienes dejaban sus fusiles apertrechados botados en el suelo y tomaban, comían y reían con nosotros. Nunca olvidaré al alcaide (oficial mayor) quien contaba picantes incidentes y no terminaba de decirnos: “Ustedes están acá porque lo ordena la superioridad. Hoy están jodidos, y mañana, a lo mejor, están arriba. Recuerden que no somos nosotros los que ordenamos”.

     Como anécdota les contaré (o recordaré) que fue la Iglesia quien se trajo abajo al Ministro del Interior Artola. El Arzobispo de Lima Landazuri estaba en un sínodo de obispos en Colombia.

     Artola, como buen cachaco, no supo medir su poder. Se le ocurrió que podía meter preso al Obispo Bambarén, quien se oponía fuertemente a las formas de "caridad política" del Ministro quien aventaba panetones desde un helicóptero en las barriadas de Lima (ahora se dice "Pueblos jóvenes").
Lo metió preso al cura Bambarén. ¿Meter preso a un cura por lo que opina y dice en el púlpito y a sus feligreses  en la calle? Que majadería.

      El Arzobispo Landazurí regresó a Lima en el primer avión. Lo esperábamos en el aeropuerto de Lima y Callao (no se llamaba "Airport Partners"). Los periodista en servicio (todavía Juan Velasco no había confiscado todos los periódicos que no se ajustaban a "La Verdad dentro de los Parametros de la Revolución").

     El Arzobispo salio de Migraciones sin decir una palabra mientras todos lo fusilaban con preguntas. Se subió a un mueble y dijo con buena voz, únicamente: "¡VIVA CRISTO REY!", A la media hora cayó Artola y salió Bambarén.


     A buen entendedor, pocas palabras. Cayo Artola al retiro, para pena de algunos pocos coterraneos en Recuay.



VOLVIENDO A HUMALA. Me equivoqué gravemente. Voté por él pensando que era un “soldado civilizado”, me equivoqué o me mintieron bien bonito. He conocido militares civilizados, pero más que nada marinos y algunitos cachacos del EP. Los aviadores eran sargentos de los de El Ejercito y no tocaban pito. Obedecían nomás..


     El declarar que el indulto humanitario de Fujimori no procede, unas horitas antes del partido de futbol Perú-Ecuador, después de condenar, el mismo día al narcoterrorista Artemio y, además, el Día de la Bandera. Tiene derecho legal Humala para retener o indultar a Fulimori pero.la forma. la selección del día y el horario (después de dejar pasar meses) es realmente infamante. Hará que algunos reacciones más tarde, pero que van a reaccionar, ¡ van a reaccionar ! Recuerden.

     Yo saldré a tomar fotos y apuntes. No voy a defender ni a Fujimori ni al soldado electo por nosotros, los ingenuos. Sólo registraré lo que sucederá y en la forma más imparcial informaré. Seguro me dirán “gallinazo” pero recordemos los gallinazos son útiles. Recogen la carroña que en nuestro país, parece abundar.


FIN


viernes, 5 de abril de 2013


MIÉRCOLES, 6 DE MARZO DE 2013

HUGO CHÁVEZ VISTO DESDE EL PERÚ ¿QUÉ PASARÁ? (corregido y aumentado para "Metro Press & Photo, UK".Fuentes originales: Internet y varios medios venezolanos. Análisis en la Oficina en el Perú)



Hugo Chávez Frías presidente emérito de Venezuela, falleció el 05 de marzo del 2013 a las 16.47 hora local de Caracas. Algunos creen que fue antes en Cuba (¿?), por lo menos, por el momento; a lo mejor resucita en otra forma. Imagino que el inculto Evo Morales sueña con tomar el espacio pero, no es factible porque puede imitar las disparadas de Chávez pero, nunca su carisma y en su boca “los dichos” serían disparates. También Rafael Correa debe de estar fantaseando pero, no le es simpático más que a muchos ecuatorianos. Daniel Ortega podrá ser lo que quieran unos y no quieran otros pero, no se puede negar que no es un imbécil.

Sea como sea, está muerto y en primer lugar pidamos por su alma y la memoria de quien fue uno de los líderes más importantes de las últimas décadas. Equivocado o no pretendió, ser el aglutinador de una América Latina en torno a si mismo y a una “Revolución Bolivariana” en la cual los intelectuales e historiadores peruanos no creen ni aprueban. Es más, muchos en el Perú, creen que Simón Bolívar fue nefasto para los intereses peruanos, aun así tenemos monumentos y plazas con su nombre. Lo que no tenemos es, buena memoria. La República de Bolívar o “Vergenzuela” se independizó el 6 de agosto de 1825. Hasta entonces Bolivia (de Bolívar) era El Alto Perú.

Imagino que el inculto Evo Morales sueña con tomar el espacio político sudamericano pero, no es factible porque puede imitar las disparadas de Chávez pero, nunca su carisma y, en su boca, “los dichos” serían disparates. También Rafael Correa debe de estar fantaseando pero no le es simpático, más que a muchos ecuatorianos. Daniel Ortega en Nicaragua podrá ser lo que algunos creen y otros pretenden no creer pero, todos están de acuerdo en que no es un tonto.

Ahora nos preguntamos; ¿Qué pasará con las decenas de buques que navegan a Venezuela cargados de armas y municiones? ¿Los rusos descargarán material bélico en Venezuela, no sabiendo cuál será el futuro? Recordemos los buques rusos que se dirigían a Chile cuando Pinochet golpeo a Allende. ¿Qué pasó? Los tanques T-55 se descargaron y vendieron a precios de ganga al Perú y eso mantuvo a Pinochet (y los suyos) a raya.

¿Qué pasará con la gran deuda que tiene La Argentina de Cristina Fernández de Kirchner por el trasiego constante del petróleo que Venezuela le ha vendido a los argentinos y cuya mora ha sido refinanciada una y otra vez? Son cientos de millones de dólares que Argentina le debe a Venezuela. Depende quien asuma el poder en Venezuela para saber si se le cobrará a Argentina o se le embargara sus cuentas y propiedades en el extranjero (con la venia de los gringos, por supuesto).

¿Qué pasará con el flujo continuo de petróleo a la Cuba de los Castro? ¿Y si no gana Maduro, qué? ¿Bicicletas?
Cuba pierde un amigo importantísimo, ya que Venezuela fue un “hermano” después del “Periodo Especial”, luego del derrumbe de la Unión Soviética. Ambos países suscribieron, a principios de este siglo, un “convenio bilateral” por el cual Cuba recibía diariamente 100,000 barriles de crudo a cambio de 45,000 cubanos, la mayoría del sector sanitario. La verdad es que, contrario a los que muchos piensan, la mayoría de los bachilleres en medicina cubanos, no están capacitados ni para ser para médicos en una ambulancia de un país occidental. La propaganda cubana dice lo contrario pero, quien esto escribe, por experiencia propia, sabe que la medicina, a la cual tiene alcance el cubano de a pie, es pésima. Claro que los miembros de El Partido y los turistas, tienen acceso a mejores hospitales y médicos formados en los países nórdicos de Europa pero, aun allí se cometen errores fatales y el silencio impera. A Cuba, si no se atornillan los chavistas al poder, se le vienen años más difíciles aun.

¿Qué pasará con la casi totalidad del petróleo que consume la Nicaragua de Daniel Ortega y que el futuro presidente de Venezuela seguramente cortará o recortará? ¿Es Indoklanicsa (concubinato Del Ministerio de Minas y una poca conocida empresa de Oklahoma) que, explora las costas y el Océano en San Rafael del Sur en búsqueda del oro negro, verdadera? Los exploradores petroleros norteamericanos con equipos punta de lanza RACAL, han hecho toda clase de investigaciones en esas zonas terrestres y aguas decenas de veces, con cero resultados pero, claro en estos asuntos ¿Quién le cree a los gringos? Nicaragua tiene la gran ventaja, sobre sus vecinos, de que cuenta con energía hidroeléctrica (sin explotar, aún), energía eólica (ya en crecimiento) y gran cantidad de energía volcánica geotérmica (sin explotar aun pero, en vías de serlo pronto). Por fuente de primera sé que los empresarios nicas están tranquilos y que la economía del país es cada vez menos dependiente del petróleo. Se calcula que en unos cinco años estarán “taz a taz”.

Bolivia y Ecuador tienen suficiente gas y petróleo para, más o menos, sobrevivir sin la ayuda venezolana. Suerte vecinos. 
La verdad sea dicha. Para varios países latinos, murió Papa Noel.; por lo menos por el momento; a lo mejor resucita en otra forma pero, no se ve a nadie en lontananza.

El Perú de Ollanta Humala (y de Nadine), felizmente que se distanció de Venezuela y la infiltración de las casas ALBA. 
Somos libres y, más importante, somos independientes


Jorge Enrique Seoane
press@metroperu.com
+ (51) 994370451

lunes, 25 de marzo de 2013


Joaquín Villalobos 

From Wikipedia, the free encyclopedia
  
 
The analytical article fallowing, written by Joaquín Villalobos and published the morning after Hugo Chavez from Venezuela officially died. It deserved to be re republished immediately after. Unfortunate due to wrong doers I was attack by common delinquents they hurtled mi eye seeing and kept me away from the compares.

Villalobos was one the main leaders of the People's Revolutionary Army, or Ejército Revolucionario del Pueblo, a patriotic group that emerged in El Salvador in the early 1970s as a loose federation of cells with roots in various Marxist and left-wing Catholic groups.[1] The ERP was one of the five organizations that joined together in 1980 to form the Farabundo Martí National Liberation Front during the Salvadoran Civil War, in which left-wing guerrillas fought El Salvador’s military-dominated and US-backed right-wing government. An economics student and left-wing activist, Villalobos joined the ERP in 1971, at the age of 19. He has since been accused of involvement in the killing in 1975 of Roque Dalton, the revolutionary poet and fellow ERP leader who was shot by his comrades after a power struggle in the group led to accusations that he was a CIA spy.[1] At the time, the killing led to splits and recriminations within the ERP and criticism from other leftists, but after 1980 Villalobos rose to become one of the FMLN’s main military strategists. The ERP under his leadership has been described as “the most efficient military organization on the Salvadoran left” during the civil war, with Villalobos developing a “reputation for brash strategic brilliance”. He subsequently played a major role in the negotiations that ended the civil war, presenting himself as the conciliatory face of the ERP.[1] In 1992, the year in which the peace agreement was signed, The New York Times described him as a “feared military commander with a reputation for ruthlessness”, but also noted his admission of errors in the rebels’ tactics and his stated regret for many of the killings they had been involved in.[2]

As a result of the 1992 peace accords, the FMLN was legalized as a political party. Villalobos remained a member until 1995, when he and other former leaders of the ERP split from the FMLN to form a new centrist political party, the Democratic Party, which signed a deal with the then government accepting a series of neoliberal reforms.[1] Later in the 1990s, Villalobos went to England to study at St Anthony's College, Oxford University on a scholarship funded by the British Foreign Office.[3]

Villalobos is now an outspoken critic of the left in Latin American countries. He has served as a consultant on peacemaking efforts in other countries (Colombia, Mexico, Sri Lanka, Philippines, Bosnia, Northern Ireland), as an advisor to the Center of Cooperation Initiatives for Development at the University of Alcalá de Henares, and as a member of the Inter-American Dialogue in Washington DC, USA. He lives in Oxfordshire with his wife, Roxana, and 3 sons, Guillermo, Felipe and Rafael.

La herencia de Chávez
El PAIS  Joaquín Villalobos 6 MAR 2013

Cuando comenzó a gobernar, muchos pusimos atención en su discurso provocador y en la inviabilidad del “Socialismo del Siglo XXI”; le dimos poca importancia a un punto sustancial: Chávez era el primer gobernante de izquierdas con pretensiones revolucionarias que disponía de una enorme masa de efectivo. Otras experiencias populistas no gozaron de una bonanza tan prolongada y los países comunistas nunca fueron ricos; regalaban armas, tractores, becas, entrenaban militares o proponían trueques. No había existido un gobierno de izquierda que hiciera política con abundancia de dólares americanos como lo hizo Chávez. La renta petrolera venezolana ha alcanzado lo mismo a barrios de Caracas que a Cuba, Bolivia, Nicaragua y hasta el Bronx de Nueva York. Por encima de simpatías o antipatías, es indispensable analizar el impacto político que el dinero y las ideas de Chávez han tenido sobre la estructura de poder en Venezuela y Latinoamérica.

Chávez fue el líder de un grupo de presidentes autollamados “bolivarianos” que se han convertido en foco de atención por acciones antidemocráticas, soberbia ideológica o cinismo político. Sin embargo, la atención a personajes y sucesos ha hecho perder de vista el proceso político que albergan. Muchos de los excesos de los bolivarianos tienen relación con su condición de extremas izquierdas que al caer el muro de Berlín buscaron reciclarse. Estas han asumido la representación de venganzas estructurales por los agravios pasados y se fortalecieron con las crisis de anti-política que destruyeron a los partidos precedentes. Se los ha juzgado por los excesos, muy poco por sus límites y casi nada por el impacto histórico que podrían tener.

Los bolivarianos han gobernado en un continente dominado por gobiernos de izquierda, que han hecho prevalecer en la OEA y en casi todos los organismos continentales una política de tolerancia hacia los excesos. Hace medio siglo los principales destinos de los militantes de izquierda en Latinoamérica eran el exilio, la cárcel y el cementerio. La liberalización política y económica iniciada hace treinta años trajo democracia y estabilidad macroeconómica; sin embargo las grandes masas de pobres que habían permanecido social, económica y políticamente excluidos siguieron igual. La estabilidad macroeconómica no produjo rebalse para los pobres y Latinoamérica se convirtió así en la región con más progresos democráticos, pero permaneció como la más desigual del planeta.

En ese escenario, las fuerzas de centro y extrema izquierda pudieron armarse de votantes, tomar posiciones de poder, obtener victorias electorales consecutivas y convertirse en hegemónicas en muchos países. Fue así como con millones de pobres excluidos, con millones de dólares en sus manos y con un continente gobernado por amigos, Chávez hizo lo que hizo. La vieja hegemonía conservadora terminó y ya nada volverá a ser como en los 60, cuando se expulsó a Cuba de la OEA. En ese sentido, otorgar la presidencia de la CELAC a Raúl Castro no fue para apoyar a un régimen moribundo, sino para cobrar un agravio histórico.

Si bien hay razones para cuestionar la vocación democrática de los “bolivarianos”, en realidad se trata de gobiernos que intimidan, pero no matan ni torturan, que ejercen una represión limitada y se sostienen en incuestionables mayorías electorales. Estos gobiernos repiten lo que hicieron durante décadas los gobiernos conservadores de aprovecharse del Estado para fortalecer económica y políticamente a grupos de poder propios. No importa si a esto se le llama corrupción, cambio de turno o tradición; en esencia, son las debilidades institucionales heredadas las que les han permitido hacerlo. El conflicto que mantienen con los medios de comunicación se explica por el poco poder y espacio que tienen las izquierdas en este terreno, por la real existencia de monopolios mediáticos conservadores y por el cobro de cuentas por agravios pasados.

Si bien no se los puede considerar plenamente democráticos, tampoco son regímenes autoritarios, están muy lejos de ser lo que fueron Videla o Pinochet y también de lo que ha sido el régimen cubano. Es la solidez de su mayoría electoral y la debilidad de sus opositores fragmentados lo que los mantiene en el gobierno. Es en extremo difícil que se transformen en dictaduras; permanecerán en el poder el tiempo que mantengan esa mayoría electoral. Han atendido la inclusión social, pero en general son estructuralmente ineficientes y a futuro esto afectará su fuerza electoral. La recuperación de la institucionalidad democrática tendrá que emerger del nuevo balance de fuerzas que está construyéndose.

La pobreza que viven muchas regiones de Latinoamérica empuja a personas a vivir como damnificadas de un desastre permanente; no se asemejan a los trabajadores griegos o españoles perdiendo beneficios, se trata de gentes sin esperanzas de nada. En casos como estos el asistencialismo es indispensable. En ese sentido, las políticas sociales bolivarianas son cuestionadas como asistencialistas e insostenibles porque dependen de los altos precios del petróleo y de las materias primas. Efectivamente así es; sin embargo en Latinoamérica hubo otros períodos de bonanza rentista que acabaron en despilfarro de las clases altas, la diferencia es que ahora sería la primera vez que los pobres no se la pierden y esto tiene una implicación política muy importante.

En efecto, la sostenibilidad o no sostenibilidad en el largo plazo de las políticas sociales no puede depender de los precios del petróleo, sino de si a futuro será posible o no elevar la tributación, y esto es precisamente lo que mantiene a Latinoamérica como la región más desigual. Mientras la media de recaudación fiscal de los países de la OCDE es 35% del PIB la de Latinoamérica es 19%. La “revolución fiscal” que necesita el continente no surgirá de la sensibilidad de las clases altas, sino de la competencia democrática y la demanda ciudadana. En ese sentido, el impacto político más estratégico del llamado “populismo” es que está modificando positivamente la demografía electoral. En el proceso histórico de valoración del voto popular podemos hablar de quienes no existen como electores, de quienes no votan porque no saben que votar es importante, de quienes votan manipulados y de quienes aprenden a vender el voto. Esto concluye cuando se convierten en mayoría quienes descubren que votar les permite ser representados y tener beneficios. Este proceso civilizatorio lo vivieron los europeos en el siglo pasado y condujo a mayor equidad y desarrollo. En otras palabras, quien quiera gobernar tiene que pensar seriamente que los pobres importan, por ello la inclusión y la generación de una identidad política que los integre es vital para la democracia, aunque por ahora esa identidad tenga características contestarías.

La herencia más particular de Chávez ha sido la generación de nuevos ricos, esto muy a pesar del conflicto moral que la extrema izquierda tiene con la riqueza. Por ello ha sido realmente surrealista que grupos de la extrema izquierda latinoamericana, “algunos de ellos comunistas de pura raza”, fueran enriquecidos y convertidos por Chávez en lo que se conoce como “boliburgueses”. Esto no es malo, al contrario, es muy positivo que la izquierda tenga empresarios y poder económico para fortalecer el balance de poder y mejorar su comprensión sobre el mercado y la democracia.

En Nicaragua los recursos llegados de Venezuela están dando tiempo para un despegue productivo del país. Entre los muchos proyectos se ha construido un gran parque de diversiones gratuito que visitan diariamente decenas de miles de niños y jóvenes con sus familias. Esto podría considerarse insostenible a futuro; sin embargo, si se tiene en cuenta la contagiosa infección criminal que padecen los violentos vecinos El Salvador, Guatemala y Honduras, el parque es un formidable instrumento de prevención del delito que está protegiendo la seguridad y el crecimiento económico de Nicaragua. Visto así, Chávez en realidad ha subsidiado indirectamente a los empresarios. Si a futuro los recursos venezolanos dejan de llegar, los ricos nicaragüenses tendrán que decidir si prefieren pagar más impuestos o enfrentarse a los narcotraficantes y a la “mara salvatrucha”.
Article written and publishes originally by Joaquín Vllalobos-

Re-Republished in “Metro Press & Photo SAC”
RUC 20443013838
Jorge Enrique Seoane
(51) 4251732 (Office and Studio)
(51) 4251579 (Home) GMT -5
(51) 995370451 (Cellular Perú)
1 (929) 268 1883 (Americas) 24 hours

miércoles, 6 de marzo de 2013

HUGO CHÁVEZ VISTO DESDE EL PERÚ ¿QUÉ PASARÁ? (corregido y aumentado para "Metro Press & Photo, UK)



Hugo Chávez Frías presidente emérito de Venezuela, falleció el 05 de marzo del 2013  a las 16.47 hora local de Caracas. Algunos creen que fue antes en Cuba (¿?).

Sea como sea, está muerto y en primer lugar pidamos por su alma y la memoria de quien fue uno de los líderes más importantes de las últimas décadas. Equivocado o no pretendió, ser el aglutinador de una América Latina en torno a si mismo y a una “Revolución Bolivariana” en la cual los intelectuales e historiadores peruanos no creen ni aprueban. Es más, muchos, en el Perú, creen que Simón Bolívar fue nefasto para los intereses peruanos, aun así tenemos un monumento y una plaza con su nombre.

Ahora nos preguntamos; ¿Qué pasará con las decenas de buques que navegan a Venezuela cargados de armas y municiones? ¿Los rusos descargarán material bélico en Venezuela, no sabiendo cuál será el futuro? Recordemos los buques rusos que se dirigían a Chile cuando Pinochet golpeo a Allende. ¿Qué pasó? Los tanques T-55 se descargaron y vendieron a precios de ganga al Perú.

¿Qué pasará con la gran deuda que tiene La Argentina de Cristina Fernández de Kirchner por el trasiego constante del petróleo que Venezuela le ha vendido a los argentinos y cuya mora ha sido refinanciada una y otra vez? Son cientos de millones de dólares que Argentina le debe a Venezuela. Depende quien asuma el poder en Venezuela para saber si se le cobrará a Argentina o se le embargara sus cuentas y propiedades en el extranjero (con la venia de los gringos, por supuesto).

 ¿Qué pasará con el flujo continuo de petróleo a la Cuba de los Castro? ¿Y si no gana Maduro, qué? ¿Bicicletas?
Cuba pierde un amigo importantísimo, ya que Venezuela fue un “hermano” después del “Periodo Especial”, luego del derrumbe de la Unión Soviética. Ambos países suscribieron, a principios de este siglo, un “convenio bilateral” por el cual Cuba recibía diariamente 100,000 barriles de crudo a cambio de 45,000 cubanos, la mayoría del sector sanitario. La verdad es que, contrario a los que muchos piensan, la mayoría de los bachilleres en medicina cubanos, no están capacitados ni para ser paramédicos en una ambulancia de un país occidental. La propaganda cubana dice lo contrario pero, quien esto escribe, por experiencia propia, sabe que la medicina, a la cual tiene alcance el cubano de a pie, es pésima. Claro que los miembros de El Partido, tienen acceso a mejores hospitales y médicos formados en los países nórdicos de Europa pero, aun allí se cometen errores fatales y el silencio impera. A Cuba, si no se atornillan los chavistas al poder, se le vienen años más difíciles aun.

¿Qué pasará con la casi totalidad del petróleo que consume la Nicaragua de Daniel Ortega y que el futuro presidente de Venezuela seguramente cortará o recortará? ¿Es  Indoklanicsa (concubinato Del Ministerio de Minas y una poca conocida empresa de Oklahoma) que, explora las costas y el Océano en San Rafael del Sur en búsqueda del oro negro, verdadera? Los exploradores petroleros norteamericanos han hecho toda clase de investigaciones en esas zonas terrestres y aguas decenas de veces, con cero resultados pero, claro en estos asuntos ¿Quién le cree a los gringos? Nicaragua tiene la gran ventaja, sobre sus vecinos, de que cuenta con energía hidroeléctrica (sin explotar, aún), energía eólica  (ya en crecimiento) y gran  cantidad de energía volcánica geotérmica (sin explotar aun pero, en vías de serlo pronto).

Bolivia y Ecuador tienen suficiente gas y petróleo para, más  o menos, sobrevivir sin la ayuda venezolana. Suerte vecinos. La verdad sea dicha. Para varios países latinos, murió Papa Noel.; por lo menos. Por el momento; a lo mejor resucita en otra forma.

El Perú de Ollanta Humala (y de Nadine), felizmente que se distanció de Venezuela y la infiltración de las casas ALBA. Somos Libres.

Seguidores

METRO PRESS & PHOTO

Datos personales

Mi foto
Lima, Lima, Peru
Metro Press & Photo SAC (mesa de prensa, base Lima) RUC 20543013839 RUC 20475526059 La intención es conocernos mejor y compararnos con otros. Di o muestra lo que quieras.